حقائق أون لاين
مع تعثر المفاوضات واقتراب الولايات المتحدة من انتخابات التجديد النصفي، أصبح مضيق هرمز وباب المندب جبهتين مترابطتين في صراع على النفوذ العسكري، والقدرة على الصمود الاقتصادي، والتوقيت السياسي.
دخلت المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران أخطر مراحلها منذ بدء الحرب — ليس لأن أيًا من الطرفين اختار التصعيد بلا حدود، بل لأن كلاهما يعزز مواقفه في الوقت الذي تكافح فيه الدبلوماسية لتضييق الخلافات بينهما. من الآن وحتى انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في 3 نوفمبر، فإن النتيجة الأكثر ترجيحاً هي حالة جمود مسلح: هجمات متقطعة، ووصول بحري متنازع عليه، ومفاوضات غير مباشرة عبر قطر. ومع ذلك، فإن توسع نطاق الحرب في اليمن وتركيز القوة البحرية الأمريكية قد قللا من هامش السوء في التقدير.
وفي قلب هذه المواجهة يقع ممران بحريان استراتيجيان. يُعد مضيق هرمز الأداة الرئيسية التي تستخدمها طهران للضغط على واشنطن والاقتصاد العالمي. أما مضيق باب المندب فقد أصبح الساحة التي يتنافس فيها حلفاء إيران من الحوثيين والقوات اليمنية المدعومة من السعودية على الوصول إلى جنوب البحر الأحمر. وهذه الجبهات ليست متطابقة، كما أن الحوثيين ليسوا مجرد امتداد عملياتي لإيران. ومع ذلك، فإن عدم الاستقرار المتزامن في كلا المضيقين يسمح للضغط الناتج في أحد مسارحي العمليات بتعزيز الآخر.
دبلوماسية بلا تقارب
أكدت قطر في 6 أكتوبر أن الوساطة وتبادل الرسائل بين واشنطن وطهران مستمران «دون انقطاع». ولا يزال دور الدوحة أساسياً لأنه يوفر قناة يمكن من خلالها تمرير المقترحات والتحذيرات والتوضيحات حتى عندما تكون الدبلوماسية المباشرة مستحيلة سياسياً. لكن لا ينبغي الخلط بين استمرار التواصل والتقارب الموضوعي.
وقد ربطت إيران إعادة فتح مضيق هرمز بسبعة شروط مستمدة من الإطار المؤقت المبرم في شهر جوان. وعلى الرغم من عدم الإعلان رسمياً عن تفاصيل القائمة الكاملة، فإن اقتراح طهران الأوسع نطاقاً يشمل إنهاء العمل العسكري الأمريكي والحصار البحري، وتخفيف القيود على صادرات النفط الإيرانية، والوصول إلى الأصول المجمدة، ووقف إطلاق النار يشمل لبنان. ويقول المسؤولون الإيرانيون إنه إذا قبلت واشنطن هذه الحزمة، فمن الممكن إعادة فتح مضيق هرمز في غضون سبعة أيام.
أما موقف واشنطن فيسير في التسلسل المعاكس. تريد إدارة ترامب الحصول على تنازلات إيرانية في المجالين البحري والنووي قبل منح تخفيف اقتصادي كبير. وقد صرح نائب الرئيس جي دي فانس بأن إنهاء الحرب يتطلب تخفيضاً ملموساً في قدرة إيران على التخصيب — وليس مجرد وعد بالضبط الذاتي في المستقبل.
ويشكل هذا الخلاف حول التسلسل العقبة الأساسية. فلن تتنازل إيران عن ورقتها الرابحة الرئيسية قبل الحصول على ضمانات متبادلة؛ ولن تكافئ واشنطن طهران ما دام مضيق هرمز يخضع لتقييدات قسرية. ولذلك، من غير المرجح التوصل إلى تسوية شاملة قبل 3 نوفمبر. ولا يزال من الممكن التوصل إلى ترتيب أضيق نطاقاً يشمل حماية الملاحة البحرية، والشحنات الإنسانية، وفترة مؤقتة لوقف الضربات، أو استمرار المفاوضات بعد الانتخابات.
مضيق هرمز: السيطرة مقابل التعطيل
لا يمارس أي من الطرفين سيطرة مطلقة على مضيق هرمز. فلا تستطيع إيران منع جميع عمليات العبور، لا سيما تلك التي تدعمها الولايات المتحدة أو التي تتم مع تعطيل أنظمة التتبع. ومع ذلك، لا تستطيع الولايات المتحدة ضمان المرور الآمن لكل سفينة تجارية دون تحمل مخاطر عسكرية ومالية أكبر بكثير.
وتوضح أحدث أرقام الشحن هذا الغموض. وفقًا للبيانات التي أوردتها رويترز، لم تعبر المضيق سوى سبع سفن شحن في 6 أكتوبر — وهو أقل إجمالي يومي منذ 23 جويلية. وانخفض تدفق النفط الخام إلى ما لا يقل عن 10.1 مليون برميل يوميًا، أي ما يقارب 74% من المستوى الذي كان عليه قبل الحرب. وارتفع حركة المرور بشكل طفيف في اليوم التالي، لكنها ظلت أقل بكثير من حوالي 125 سفينة تجارية كبيرة كانت تستخدم الممر يوميًا قبل النزاع. وتستثني هذه الأرقام السفن التي تعمل ونظام التعرف الآلي (AIS) الخاص بها مغلق.
ومع ذلك، فإن انخفاض حركة المرور عبر المضيق لم يترجم مباشرة إلى انهيار مماثل في الصادرات الإقليمية. فقد ارتفعت الشحنات من خليج عمان والبحر الأحمر ارتفاعًا حادًا، حيث يستخدم المنتجون خطوط أنابيب بديلة ومحطات شحن بديلة وعمليات نقل من سفينة إلى أخرى. وقد تجاوزت صادرات الشرق الأوسط لفترة وجيزة المستويات الإجمالية قبل الحرب على الرغم من استمرار انعدام الأمن في مضيق هرمز.
ويخلق هذا الوضع مفارقة. فإيران تحتفظ بقدرة كافية لفرض المخاطر والتأخير وارتفاع تكاليف التأمين، لكنها لا تملك ما يكفي لإغلاق الممر المائي تمامًا. ويمكن لواشنطن الحفاظ على تدفقات الطاقة الاستراتيجية، لكنها لا تستطيع إعادة الثقة التجارية إلى طبيعتها. ولذلك، يعمل مضيق هرمز كمنطقة حجب انتقائي: مفتوح بما يكفي لمنع الانهيار الاقتصادي التام، وخطير بما يكفي للحفاظ على قوة إيران التفاوضية.
هذا التمييز مهم لأن مضيق هرمز ينقل عادةً حوالي خمس الاستهلاك العالمي من النفط السائل وحوالي خمس التجارة العالمية في الغاز الطبيعي المسال، الذي يأتي معظمه من قطر. ولذلك، فإن أي انقطاع متقطع ينقل التكاليف إلى ما هو أبعد من الخليج عبر أسعار الشحن وأسعار الطاقة وتوقعات التضخم والتخزين الاستراتيجي.
حسابات واشنطن الانتخابية
يشير التعزيز العسكري الأمريكي إلى الاستعداد لكل من الردع والتصعيد. وتقوم واشنطن بإرسال ما يقارب 9,000 من البحارة ومشاة البحرية الإضافيين، بما في ذلك مجموعة ضاربة أخرى من حاملات الطائرات وقوة برمائية. وإذا بقيت الانتشارات الحالية على حالها، فمن الممكن أن تعمل ثلاث حاملات طائرات أمريكية في المنطقة أو بالقرب منها بحلول أواخر أكتوبر.
ويمنح هذا التركز الرئيس دونالد ترامب نطاقاً أوسع من الخيارات: الحراسة البحرية، والدفاع الجوي والصاروخي، وقمع الأنظمة الساحلية الإيرانية، والضربات ضد منصات إطلاق الصواريخ ومراكز القيادة، وإنقاذ الأفراد، وعمليات الإجلاء المحتملة. كما أنه يبعث برسالة إلى طهران مفادها أن الولايات المتحدة قد تنتقل بسرعة من فرض الحصار والانتقام المحدود إلى حملة أوسع نطاقاً.
ومع ذلك، فإن توقيت الانتخابات يدعو إلى توخي الحذر. فقد تؤدي أي عملية كبرى قبل 3 نوفمبر إلى وقوع خسائر في الأرواح الأمريكية، وصدمة أخرى في أسعار الطاقة، والتزاماً مفتوح المدة مباشرة قبل توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع. وقد ترى إيران أن العتبة السياسية لواشنطن للتصعيد أعلى مؤقتاً، وتستخدم ضغوطاً محسوبة لتحسين موقفها التفاوضي.
لكن ضبط النفس هذا له حدوده. فوفاة أفراد أمريكيين، أو إلحاق أضرار جسيمة بحاملة طائرات أو مدمرة، أو غرق ناقلة محمية، أو ضربة كبرى على البنية التحتية للطاقة في الخليج، كل ذلك سيجعل عدم الرد أمراً صعباً سياسياً وعسكرياً. كما أن نشر المزيد من القوات يعني وجود أهداف أكبر قيمة وفرصاً أكثر لوقوع مواجهات عرضية أو غير مصرح بها.
باب المندب: الحرب تتوسع
أصبح غرب اليمن الآن ساحة المعركة الأكثر ديناميكية. بعد أن تقدمت قوات أنصار الله (الحوثيون) على طول ساحل البحر الأحمر في سبتمبر، شنت القوات الحكومية اليمنية المدعومة من السعودية هجومًا مضادًا كبيرًا حول ذو باب والمخا والمناطق المحيطة بباب المندب. وقد وفرت القوة الجوية السعودية غطاءً واسع النطاق، في حين تزعم القوات الحكومية أنها استعادت مواقع ساحلية رئيسية.
وتتطلب هذه الادعاءات توخي الحذر. تحققت رويترز من وقوع القتال وتقدم القوات الموالية للحكومة، لكنها لم تتمكن بشكل مستقل من تحديد النطاق الكامل لمكاسبها الإقليمية أو مدى استمراريتها. وقد عارض الحوثيون الرواية الحكومية، وأشارت تقارير في 7 أكتوبر إلى استمرار القتال حول ذو باب وتضارب الادعاءات بشأن السيطرة على المنطقة.
يستغل الهجوم الساحلي نقطة ضعف حقيقية لدى الحوثيين. ففي الأراضي المفتوحة، يمكن للتفوق الجوي السعودي والدبابات الحكومية أن تفرض خسائر فادحة. لكن السيطرة على الخط الساحلي لا تقضي على التهديد البحري. فمن الممكن إطلاق صواريخ الحوثيين وطائراتهم المسيرة من المناطق الداخلية والمرتفعات، في حين أن القتال الدائر حول تعز يهدد الطرق التي تربط الساحل بعدن والمناطق الأخرى التي تسيطر عليها الحكومة.
وكان رد الحوثيين هو توسيع نطاق الضغط على العمق الاستراتيجي السعودي. وأعلنت جماعة أنصار الله عن شن هجمات بالصواريخ والطائرات المسيرة على المطارات والمنشآت العسكرية والبنية التحتية للطاقة، بما في ذلك مواقع حول الرياض وأبها وخميس مشيط وربيح ونجران وجيزان. وأكدت السلطات السعودية وقوع إصابات في المطارات في 7 أكتوبر، على الرغم من عدم التحقق بشكل مستقل من صحة كل ادعاءات الحوثيين.
ويكتسب مضيق باب المندب أهمية خاصة لأن المملكة العربية السعودية استخدمت خط أنابيبها الذي يربط بين الشرق والغرب ومحطاتها على البحر الأحمر لتقليل الاعتماد على مضيق هرمز. وإذا أصبح المضيقان معرضين للخطر في آن واحد، فإن قيمة هذا التكرار الاستراتيجي تتضاءل. ولذلك، فإن المملكة العربية السعودية لا تقاتل فقط من أجل الأراضي اليمنية، بل من أجل مصداقية بديلها البحري الرئيسي.
إسرائيل ودول الخليج
تجد الممالك الخليجية نفسها في موقف حرج، حيث تسعى إلى تحقيق التوازن بين اعتمادها على الحماية الأمريكية ومخاطر هذا الاعتماد والتعرض للانتقام الإيراني. وتعد قطر المثال الأوضح على ذلك: فهي الوسيط الذي لا غنى عنه لواشنطن، وتستضيف قوات أمريكية كبيرة، كما أنها المصدر الرئيسي للغاز الطبيعي المسال في الخليج. ويجب على الدوحة الحفاظ على علاقتها بطهران مع حماية أراضيها وبنيتها التحتية من الاستغلال دون أن يترتب على ذلك عواقب.
وقد تقدمت المملكة العربية السعودية خطوة أخرى نحو العداء المفتوح من خلال حملتها في اليمن. ومن غير المرجح أن يكون الهدف المباشر للمملكة هو الغزو السريع لشمال اليمن الذي يسيطر عليه الحوثيون. والأرجح أن الرياض تسعى إلى دفع أنظمة الإطلاق الحوثية بعيدًا عن باب المندب، وحماية موانئ البحر الأحمر وخطوط الأنابيب، وإعادة ترسيخ الردع ضد الهجمات على المدن والبنية التحتية السعودية.
تظل إسرائيل عاملاً محفزاً محتملاً. ونظراً لأن طهران تربط التوصل إلى تسوية بالعمليات العدائية في لبنان، فإن تجدد العمليات الإسرائيلية واسعة النطاق ضد حزب الله قد يعرقل أي ترتيب ولو كان محدودا بين الولايات المتحدة وإيران. ومن غير المرجح أن تبادر إسرائيل بشن حملة كبرى أخرى داخل إيران قبل الانتخابات الأمريكية دون استفزاز مباشر أو معلومات استخباراتية ملحة. ومع ذلك، ستحتفظ إسرائيل بخيار الضرب إذا هاجمت إيران الأراضي الإسرائيلية أو بدا أنها تستغل المفاوضات لإعادة بناء قدراتها الاستراتيجية.
الطريق إلى 3 نوفمبر
هناك ثلاث نتائج تحدد الفترة المقبلة. الأكثر احتمالاً، بنسبة 50٪ تقريباً، هي المساومة المسلحة: تستمر الدبلوماسية، ويظل مضيق هرمز خاضعاً لتقييدات انتقائية، وتحمي الولايات المتحدة الشحنات ذات الأولوية وترد بشكل متناسب، بينما يستمر القتال حول باب المندب. ويبلغ احتمال حدوث تصعيد قبل الانتخابات — ناجم عن هجوم بحري يتسبب في خسائر جماعية أو يستهدف أهدافاً عالية القيمة — 25٪ تقريباً. أما التفاهم المؤقت المحدود الذي يشمل حركة الملاحة البحرية أو الوقف المؤقت للهجمات فيشكل نسبة الـ25% المتبقية.
المتغير الحاسم ليس ما إذا كان أي من الطرفين يفضل الحرب الشاملة؛ فلا يبدو أن أيًا منهما يفضل ذلك حاليًا. بل هو ما إذا كانت القوات المتناثرة بشكل متزايد قادرة على البقاء دون تجاوز الخطوط الحمراء لكل منهما، بينما يستخدم القادة السياسيون الضغط العسكري لتحسين شروط التفاوض. وفي حين تقلل قناة قطر من خطر سوء التفسير، إلإ أنها لا تستطيع تحييد الخطر الناجم عن الصواريخ أثناء طيرانها، والسفن التي تتعرض للهجوم، والقوات المتنافسة التي تعمل على مسافة قريبة.
حتى يوم الانتخابات النصفية الأمريكية، من المرجح أن تراكم واشنطن الخيارات العسكرية دون استخدامها على الفور على أوسع نطاق ممكن. ومن المحتمل أن تسعى إيران إلى إثبات أنها لا تزال قادرة على تعطيل مضيق هرمز مع تجنب وقوع حادث يمنح الولايات المتحدة مبررًا لا جدال فيه لشن حملة أوسع نطاقًا. أما في اليمن، فقد بدأ التصعيد بالفعل. ويكمن الخطر في أن الصراع على باب المندب قد يؤدي بالضبط إلى وقوع حادث يتسبب في خسائر بشرية كبيرة، مما يؤدي إلى انهيار ضبط النفس في مضيق هرمز — ويحول أزمتين بحريتين مترابطتين إلى حرب إقليمية واحدة.
